|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
02.10.2001 16:30:03
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Хоть и
>>На вооружение вермахта тервая нормалья автоматическая винтовка Г-3, но это послевоенный период. Я имел ввиду РККА.
>
>Я просил ДО пистолетов-пулеметов. Кроме РККА была еще американская армия с Гарандами. Отстоем ПП считали не только у нас.
Дык немцы страдали еще до ПМВ но приличных дывайсов не создали.
>>Штурмгевер ввели в 1943г и если не лень, сравните с нашими страданиями с автоматом Федорова.
>
>Небо и земля.
Что небо и что земля?
>>>>Потом стали вводить ПП (в РККА). В вермахте перед ПП ставились другие задачи.
>>>Какие? МП-40 были у командиров отделений пехотных частей.
>>О чем и речь.
>
>И? Повозившись с ПП немцы сделали СГ-43. Для тех же цеелй, вооружения пехоты.
Эту систему нужно было еще "довести", чего не было сделано
>>>...мотивированно считавшим ПП отстоем и экспериментировавшим с самозарядными винтовками. Еще один шаг и в СССР был бы принят промежуточный патрон ДО ВОЙНЫ.
>>С гильзой обр. 1891г
>
>Разве? _промежуточный_ в смысле с новой гильзой, аналогично патрону обр. 1943 г.
Вашими бы устами да мед пить
>>ППД 34/38 не имел особых преимуществ перед АВС, только с АВС стрелок быстро оставался без патронов.
>
>А стрелок из ППД нет? Разница между стрелком с АВС или АВТ это разница в дальности действительного огня.
Практически как не странно нет
>>>Не надо путать ПП экипажей боевых машин и оружие командира отделения Вермахта.
>>А чем вооружались экипажи советских танков в 1944-45
>
>ППШ. См. Руководство на Т-34.
А очень часто ППС
- Re: Хоть и - Исаев Алексей 02.10.2001 16:39:14 (1293 b)
- Re: Хоть и - Мелхиседек 02.10.2001 17:02:09 (1298 b)
- Re: Хоть и - Исаев Алексей 02.10.2001 18:04:56 (873 b)