|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
02.10.2001 16:05:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Хоть и
>>Задача сначала решалась вводом автомаьтических и самозарядных винтовок взамен магазинных и использованием ручных пулеметов.
>
>Каша какая-то... Пулеметы ручгые это вообще отдельная песня.
>Про самозарядные винтовки пожалуйста поподробнее. Какая самозарядная винтовка вводилась на вооружение Вермахта до пистолетов-пулеметов? Какая на вооружение английской армии до СТЭНа или даже Томпсона?
На вооружение вермахта тервая нормалья автоматическая винтовка Г-3, но это послевоенный период. Я имел ввиду РККА.
Штурмгевер ввели в 1943г и если не лень, сравните с нашими страданиями с автоматом Федорова.
>>Потом стали вводить ПП (в РККА). В вермахте перед ПП ставились другие задачи.
>
>Какие? МП-40 были у командиров отделений пехотных частей.
О чем и речь.
>>Пистолеты пулеметы стали неактульны только в СА из за взглядов руководства страны.
>
>...мотивированно считавшим ПП отстоем и экспериментировавшим с самозарядными винтовками. Еще один шаг и в СССР был бы принят промежуточный патрон ДО ВОЙНЫ.
С гильзой обр. 1891г
ППД 34/38 не имел особых преимуществ перед АВС, только с АВС стрелок быстро оставался без патронов. (по этой же причине автомат в 1916 не желали видеть в качестве основного оружия)
>>И то если сделать ПП под стандартный малоимпульсный патрон, то получится АК-74У
>
>Не надо путать ПП экипажей боевых машин и оружие командира отделения Вермахта.
А чем вооружались экипажи советских танков в 1944-45
- Re: Хоть и - Исаев Алексей 02.10.2001 16:21:37 (1395 b)
- Re: Хоть и - Мелхиседек 02.10.2001 16:30:03 (1658 b)
- Re: Хоть и - Исаев Алексей 02.10.2001 16:39:14 (1293 b)
- Re: Хоть и - Мелхиседек 02.10.2001 17:02:09 (1298 b)
- Re: Хоть и - Исаев Алексей 02.10.2001 18:04:56 (873 b)