|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
12.01.2009 10:30:51
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Гегемон] Крейсерская...
Скажу как гуманитарий
>>На "Ретвизане" сломались 4 орудия, из них 3 отремонтированы в процессе боя, 1 - разрушено прямым попаданием снаряда.
>>На "Пересвете" к концу боя неисправны 2 152-мм орудия.
>>На "Победе" 1 орудие разбито осколками, еще 3 имели поломки подъемных механизмов и восстановлены силами расчетов в течение боя.
>>На "Цесаревиче" - в одной башне отказ электромеханизмов, в другой - повреждение механизма подачи, одну заклинило с немедленным восстановлением боеспособности, еще одну едва не заклинило.
>>Ну и где тут более высокая живучесть башен?
>Вы сами ответили.
Да где же? Де факто на броненосцах с казематным расположением орудий все поломки были восстановлены в ходе боя, выведенные из строя орудия имели попадания осколков, никорго не попишешь.
И как быть с башнями "Полтавы" и "Севастополя"?
>Причем - это надо отметить особо - крепление реостата к броне было явной лажей, легко исправляемой при должном предвидении (как раз такой вариант крепления запретили "Форж э Шантье" еще за десяток с лишним лет до Цусимы во Франции).Наличие фальшборта тоже было не лучшим - и легко исправляемым - решением.
И тем не м енее, башни "Орла" получили повреждения
С уважением