|
|
От
|
DmitryO
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
30.12.2008 14:46:23
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Можно чуть-чуть...
>На самом деле для Франции, например, правление Людовика IX Святого (1226-70 гг.) - период централизации, подавления феодальных войн, мощного экономического и демографического подъема, бурного каменного строительства.
Население Франции тогда было больше населения Китая? Каменных строений во Франции было больше, чем в Китае?
>В это время и пехота "из крестьян" была многочисленная и вполне боеспособная - судя по крестовому походу в Египет 1248-50 гг.
В Китае не было многочисленного войска?
>В Германии положение было неопределенное, но внешняя угроза могла привести к усилению власти императора Фридриха по французскому сценарию (он тоже был выдающейся и авторитетной личностью).
В Китае не было централизованной императорской власти?
>Также немаловажно, что у западноевропейских рыцарей (в отличие от польских и венгерских) имелся богатый опыт войны на Ближнем Востоке - где их как раз брали измором обстрелом с дистанции, пытались увлечь в преследование с последующей засадой, наваливались массой и т.д. Монголо-татары были совсем не оригинальны в этом.
У китайцев не было опыта войны с кочевниками?
Тем не менее монголы завоевали Китай.