>Посмотрел. Пока лишь укрепился в своем негативном восприятии любых диссертаций, которые касаются "историографии проблемы" и ее методах. К сожалению, эта историография в последние годы стала такой же удобной темой для быстрой защиты и продвижения по научной лестнице, как в свое время история партии. Прежде хотел бы посмотреть полный перечень его источников и литературы. Потому как перечень названий его публикаций производит хорошее впечатление - лучшее, чем краткая информация в автореферате о сути проблемы. Но если там в перечне будет только то, что в сносках автореферата...
>С уважением, Евгений Путилов.
Здесь я в чем-то с вами согласен. Историография, по сути,. ничего не дает на выхлопе - ну один думает так-то, другой так-то, третий вот так-то. Историография - это легкий путь исторического исследовакния. А вот источниковедение, пожалуй, самый тяжелый...
