|
От
|
Claus
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
29.12.2008 22:45:59
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: технологии чего?
>у нас не было нужды учится строить сложные для осады крепости, ибо противника, владеющего современными технологиями и техниками штурма у нас практически не было.
>Те же немцы в прибалтике были явной перефирией европейского мира. но даже они кололи русский и аналогичные эсто-ливонские крепости как орешки.
Вам не кажется, что в этих двух фразах содержится явное противоречие?