|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
29.12.2008 02:04:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Память;
|
|
Re: Это вы...
>> А вклад Кибальчича в космонавтику -- пустая коммунистическая пропаганда.
>Ага, а вклад Леонардо в технику -- пустая итальянская пропаганда.
Неправда.
>Кибальчич всё же реальнее Крякутного. И его проект (неосуществлённый) в каком-то смысле мало чем отличается от неполетевшего самолёта Можайского (целую академию назвали его именем). Стране нужна своя техническая школа, великая история изобретений. Надо приучать народ к мысли, что мы тоже можем, не надо звать иностранцев, чтобы они построили нам первую электростанцию, автомобиль и возвели Кремль.
Вклад подразумевает влияние на других. Письмо Кибальчича было ерундой на момент написания и ещё
большей ерундой на момент опубликования (я это письмо, кстати, читал). Влияние работ Кибальчича
на теоретическое обоснование полётов в космос == нулю. Влияние на практическую реализацию == нулю.
>Не просто же так Капица пиарил Сталину книгу Гумилевского, в которой тоже полно мифов. Так что на безрыбье я бы и Кибальчичем не стал разбрасываться.
Кибальчич -- слабообразованный, безталанный энтузиаст. Такие и в наше время постоянно придумывают
проекты вечных двигателей, машин времени и проч. Проекты некоторых из них, возможно, будут
частично совпадать с великими изобретениями будущего, что не делает этих энтузиастов великими
умами современности.
--
Алексей