>Почему у бриттов так мало винтов со штыками и они не пытаются контратаковать плотным строем в штыковую?
>Почему при наличии кавалерии (на взгляд - не менее сотни сабель), нет попытки атаковать конницей эту толпу на ХО?
>Вобщем хотелось бы почитать описание битвы в источниках.
В штыки - нереально 1400 британцев (и всего 2 пушки) против 22000 зулусов. Насколько мне известно, при Исандване британцев порвали когда у них патроны кончились.
Про отсутствие кавалерийских атак - тактика вроде была такая - огонь артиллерии - штыковая атака пехоты - преследование кавалерией.
Re: снято лихо,... - Александр Жмодиков22.12.2008 12:02:36 (185, 1348 b)