|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
18.12.2008 22:26:03
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ручное огнестрельное...
>3) сибирские служилые люди были обучены огневому бою из всех видов оружия (т.е. фитильного и кремневого) не хуже, если не лучше, чем московские стрельцы.
Это не гарантировано. Скорее всего, уровень подготовки сибирских служилых людей разнился и по людям, и по времени.
Для московского (т.е. "гвардейского") стрельца содержание оружия в порядке с отливкой пуль по размеру (кстати, ружья у них были наверняка лучше), умение выполнять все многочисленные зарядные манипуляции и стрелять более-менее прицельно - условие необходимое, но недостаточное.
Важно было, чтобы весь полк заряжал и изготавливался одинаково быстро, без отстающих, затем шеренга давала залп "как один человек" (это особо отмечалось экзаменаторами) по команде офицера, тут же сменялась, снова одинаково быстро перезаряжала (пока другая изготавливается и стреляет), и т.д. Как одна машина из 500-1000 человек. Это требовало регулярной коллективной муштры.
В принципе, так могли организовать и в Сибири и других местах, но это было трудно. Во всяком случае, "отклонений от нормы" в отдаленных регионах было явно больше, чем в центре, где стрельцы были более поднадзорны и лучше обеспечивались.
По крайней мере, состязание "казаков" Стеньки Разина (на первый взгляд, опытных и "профессиональных" в своем разбойном деле) с московскими стрельцами под Симбирском в 1670 г. в лобовом бою закончилось печально для разинцев.
>1. Что может иметься в виду под "короткими пищалями" и что может иметься в виду под "пулестойким доспехом" (т.е. каким должен быть доспех, чтобы его пулестойкость стала заметна - в условиях Сибири, а не европейских армий)?
В европейских условиях кираса из 2 мм посредственной стали (т.е. тяжелый и качественный доспех - заведомо более стойкий, чем аналогичный по толщине панцирь из наборных пластин или кольчуга) начинала защищать от качественной длинноствольной аркебузомушкетофузеи калибром ок. 17 мм метров с 100. И то, кирасу может и не пробивало, но большая вмятина с контузией была. Естественно, это очень общие цифры.
Есть пример конкретного австрийского мушкета из музея Граца, пробивавшего 2 мм мягкой стали за 110 м и 2,7 мм за 30 м. Или 152 мм сушеной еловой доски за 30 м или 113 мм за 100 м. Однако из него стреляли с использованием современного гранулированного черного пороха, который мог быть лучше старинного.
Что могло быть в Сибири - одному богу известно, ввиду отсутствия конкретных цифр. Ясно лишь, что все данные были ниже вышеприведенных. Возможно, намного ниже.