От
Leopan
К
Alex Lee
Дата
19.12.2008 15:50:55
Рубрики
Современность
;
Евреи и Израиль
;
В современной??? А в советской до 1975 года сие было только, как исключение (-)
по смыслу оно в любой армии как исключение
-
Rwester
19.12.2008 16:16:10 (524, 382 b)
Да и эти положения - по-моему какое-то российское нововведение
-
Паршев
19.12.2008 17:29:34 (363, 173 b)
какаша у Вас, однако, Вы что серьезно думаете, что для шифровальщиков писали
-
Leopan
19.12.2008 17:33:56 (360, 148 b)
Ну Вы и грамотей :) Устав отдельно не писали,
-
Паршев
19.12.2008 17:39:41 (343, 314 b)
Позволю рассказать военно-уголовный казус из жизни шифровальшиков ... :))
-
фельдкурат Отто Кац
19.12.2008 18:08:49 (302, 784 b)
Ежели смотреть с военно-юридической стороны, (+)
-
фельдкурат Отто Кац
19.12.2008 17:53:06 (273, 124 b)
да помню я фильму "Нейтральные воды"
-
Leopan
19.12.2008 17:44:58 (293, 144 b)
Я его не смотрел. А этот текст устава - с изменениями и дополнениями
-
Паршев
19.12.2008 17:46:32 (261, 348 b)
извините, это слово "каша":-)))) (-)
-
Leopan
19.12.2008 17:34:45 (143, 0 b)
А как в уставе это было установлено? (-)
-
Паршев
19.12.2008 16:09:58 (310, 0 b)
Сейчас - вот так
-
Дмитрий Козырев
19.12.2008 16:36:58 (560, 1363 b)
Re: Это откуда? (-)
-
SpiritOfTheNight
19.12.2008 16:44:05 (196, 0 b)
Re: Устав внутренней службы (-)
-
ID
19.12.2008 16:46:30 (192, 0 b)
А еще было про то, как надо себя вести, если в плен попал
-
Leopan
19.12.2008 16:33:47 (480, 41 b)
Примерно так
-
Leopan
19.12.2008 16:32:27 (568, 548 b)
