>Интересно, в каких-то источниках того времени нехватка боеприпасов к огнестрельному оружию приводилась как главная причина русских поражений? Сомнительно, чтобы тут была такая большая проблема: даже горцы Северного Кавказа в период Кавказской войны, в отсутствие какой-либо промышленности вполне производили порох. Более низкого качества как русский, да и стоимость выстрела у них была высокой, тем не менее, они воевали в основном огнестрельным оружием.
Если оценивать Кавказскую войну в целом, то воевали они в основном холодным оружием. Да и война
у них была в основном -- неожиданно прорваться за Линию, пограбить и очень быстро свалить назад.
Почти до самого конца у горцев были распространены луки.
> И вооружены были, кстати, винтовками, превосходившими по дальности и точности русские гладкоствольные ружья. Опять же, безо всякой "промышленности" и "мануфактур". Так что причины проблем русских в 16 в. скорее общеэкономические, чем военно-технические.
Некоторые из них были вооружены винтовками. В основном не горского производства.
Так и черноморцы и линейцы тоже были вооружены винтовками. А пушек у горцев вообще не было
как класса. Свинец и порох (с оговорками, как, впрочем, и соль и многое другое) сами не делали, а получали,
торгуя с соседями (в т.ч. с русскими и турками), да и англичане иногда оружие и боеприпасы засылали.
>С уважением, Василий Кашин
--
Алексей
Re: А как... - В. Кашин18.12.2008 16:22:44 (119, 1006 b)
Re: А как... - Ktulu18.12.2008 23:05:48 (97, 2464 b)
Re: А как... - В. Кашин20.12.2008 19:21:32 (51, 2265 b)
Re: А как... - BIGMAN19.12.2008 16:53:09 (75, 402 b)
Re: А как... - Ktulu19.12.2008 20:43:54 (66, 1417 b)
Re: А как... - BIGMAN20.12.2008 13:13:54 (57, 994 b)
Re: А как... - Любитель18.12.2008 16:39:36 (111, 161 b)
Re: А как... - В. Кашин18.12.2008 17:17:43 (107, 309 b)
