|
От
|
Max Popenker
|
|
К
|
DenisK
|
|
Дата
|
18.12.2008 18:32:11
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ну...
Hell'o
>>судя по всему, иракцы либо совоили технику сосредоточеннйо стрельбы подразделением по площадной цели, либо обзавелись мега-снайперами =)
>Клип тут выкладывали про иракского снайпера стрелявшего из целевого варианта АК под 7,62х39.
>"Застава" что ле...
"целевой" вариант АК под х39 на 500 метрах? Свежо предание, да верится с трудом.
>>и разумеется возникает вопрос - если вы такие умные, то почему такие бедные если Российские АК такой рулез, то почему по миру так хорошо продаются сербские, болгарские и даже китайские АК, а наши мега-пушки покупают только леваки-чингачгуки вроде Чавеса?
>Потому что дешевле наверное, рынок не разу не рулит?
>Приятель был в Аргентине, заехал в виду безбашенности к боливийским партизанам(которые кокс выращивают).
>М-16 не любят, китайский Ак однозначно не любят, АК-103 просто обожают.
>Дают лучшим.
>Откуда у боливийских партизан АК-103 - Макс, это вам загадка, интересно насколько далеко простираются ваши энцеклопедические знания.:)
вриантов "откуда" может быть много, но вот скажем колумбийцы очень любят болгарские и экс-ГДРовские калашоиды :)
>>опять же, смело назвали Калашникова "изобретателем", хотя в моем представлении между изобретателем как создателем принципиально новых решений и конструктором как комбинатором уже известных решений для получения заданного результата есть большая разница =)
>Ну у Калашникова есть одно принципиально свежее решение. Технологического характера.
>Настолько неожиданное, что его до сих пор на Западе не восприняли и не используют.
>Опять загадка.
ну-ка, ну-ка... просветите тупого, пожалуйста :)
>>Поэтому на смену семейству АК всегда будет приходить новое семейство АК, разработанное на основе предыдущих." Вы поняли, да?
>А вы что предлагаете, на основе ЫПа новое поколение в отечестве делать?
>Преемственность должна быть, нет?
До какой поры?
>Скажем между патроном Фёдорова и обр. 43 наблюдается явная преемственность.
(упав под стол) и какая же? и почему именно с Федоровским патроном, а не с 7.92 ПП Курц или 7.5 Геко скажем? :)
>>там еще много веселухи, впрочем, например "мы знаем, что американские спецназовцы в Ираке вооружены и М-16, и АКМ. Если им нужно пробивание препятствия - то они используют АКМ. Если им надо остановить наступающего противника - тоже применяют АКМ. А если поразить цель на дистанции 600-800 метров - используют М-16"
>Вдруг правда.:)
ну значит это очень секретная правда, о которой даже сами янки не догадываются :)
>>о существовании М14 судя по всему директору ИжМеха не доложили, да и версия об "остановке наступающено противника" посредством АКМ вместо М16 - это сильно.
>Ну, такому энцеклопедисту как вы должно быть известно где, кем и в каких масштабах применяется сейчас М-14.
именно.
>>то есть это и так фуфло, но в ближайшее время сделаем его совсем неэффективным - ибо нефиг вообще самообороняться!
>Ё-ма-ё... у вас сколько случаев самообороны было лично?
(рискуя нарваться на злостный оффтопик) а в сколько пожаров надо пережить дабы понять полезность огнетушителя?
>Не считая тех моментов когда вас били в детстве за то что "сильно умный".
я так понимю, что вы как раз из тех, кто таковых "сильно умных" били?
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- Re: Ну... - DenisK 19.12.2008 17:48:53 (160, 3022 b)
- Re: Ну... - Max Popenker 19.12.2008 19:38:22 (176, 1894 b)
- Re: Ну... - DenisK 20.12.2008 17:54:16 (111, 1435 b)