|
От
|
DenisK
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
Дата
|
18.12.2008 18:01:20
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну...
>судя по всему, иракцы либо совоили технику сосредоточеннйо стрельбы подразделением по площадной цели, либо обзавелись мега-снайперами =)
Клип тут выкладывали про иракского снайпера стрелявшего из целевого варианта АК под 7,62х39.
"Застава" что ле...
>и разумеется возникает вопрос - если вы такие умные, то почему такие бедные если Российские АК такой рулез, то почему по миру так хорошо продаются сербские, болгарские и даже китайские АК, а наши мега-пушки покупают только леваки-чингачгуки вроде Чавеса?
Потому что дешевле наверное, рынок не разу не рулит?
Приятель был в Аргентине, заехал в виду безбашенности к боливийским партизанам(которые кокс выращивают).
М-16 не любят, китайский Ак однозначно не любят, АК-103 просто обожают.
Дают лучшим.
Откуда у боливийских партизан АК-103 - Макс, это вам загадка, интересно насколько далеко простираются ваши энцеклопедические знания.:)
>опять же, смело назвали Калашникова "изобретателем", хотя в моем представлении между изобретателем как создателем принципиально новых решений и конструктором как комбинатором уже известных решений для получения заданного результата есть большая разница =)
Ну у Калашникова есть одно принципиально свежее решение. Технологического характера.
Настолько неожиданное, что его до сих пор на Западе не восприняли и не используют.
Опять загадка.
>Поэтому на смену семейству АК всегда будет приходить новое семейство АК, разработанное на основе предыдущих." Вы поняли, да?
А вы что предлагаете, на основе ЫПа новое поколение в отечестве делать?
Преемственность должна быть, нет?
Скажем между патроном Фёдорова и обр. 43 наблюдается явная преемственность.
>там еще много веселухи, впрочем, например "мы знаем, что американские спецназовцы в Ираке вооружены и М-16, и АКМ. Если им нужно пробивание препятствия - то они используют АКМ. Если им надо остановить наступающего противника - тоже применяют АКМ. А если поразить цель на дистанции 600-800 метров - используют М-16"
Вдруг правда.:)
>о существовании М14 судя по всему директору ИжМеха не доложили, да и версия об "остановке наступающено противника" посредством АКМ вместо М16 - это сильно.
Ну, такому энцеклопедисту как вы должно быть известно где, кем и в каких масштабах применяется сейчас М-14.
>то есть это и так фуфло, но в ближайшее время сделаем его совсем неэффективным - ибо нефиг вообще самообороняться!
Ё-ма-ё... у вас сколько случаев самообороны было лично?
Не считая тех моментов когда вас били в детстве за то что "сильно умный".
С уважением, простите если чем обидел.:)
- Re: Ну... - Max Popenker 18.12.2008 18:32:11 (337, 3555 b)
- Re: Ну... - DenisK 19.12.2008 17:48:53 (160, 3022 b)
- Re: Ну... - Max Popenker 19.12.2008 19:38:22 (176, 1894 b)
- Re: Ну... - DenisK 20.12.2008 17:54:16 (111, 1435 b)