Re: Эй-эй! Вы...
>Вы похоже не читали. И Гальдер и Директива ОКХ указывает на _огромное_ численное превосходство в танках и самолетах (у РККА). Однако обращает внимание на изношенность материальной части и неспособность советских командиров проводить крупные операции.
Я действительно не читал Гальдера целиком. Помню лишь цитату которая, оценивая численность танковых войск РККА, завершалась примерно так "Впрочем, если учитывать качество этих танков - это превосходство незначительное".
>>И почему ко второй половине 1943 г., когда еще никто кроме РККА на них особо не наваливался, стало ясно, что их расчеты не оправдались?
>
>Потому что налицо оказалась война с коалицией трех государств имевших в совокупности значительно более превосходящие ресурсы и производственные мощности.
Ну насчет превосходства СССР над Германией в производственных мощностях можно и поспорить, а если говорить о войне с коалицией, то практически до 1943 г. она не особенно беспокоила немцев.
>>Но у немецких мемуаристов весьма редко встречаешь признания этого прогресса противника.
>
>Именно этот прогресс и отражен.
Возможно я ошибаюсь, но навскидку помню только Типпельскирха, упомянувшего, что-то "русские учли этот опыт и в дальнейшем их удары стали гораздо более опасными". А прочие... Манштейн и Миллентин постоянно жалуются на русскую зиму, огромное численное превосходство противника и описывают, как они блестяще отбивали атаки русских орд, в надежде, что когда либо это превосходство должно иссякнуть. И при этом не особенно примечается, что и в 1941 г. общее весьма значительное превосходство в силах было на стороне РККА, но тогда им это не особенно мешало.
Всех благ...
