|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
lex
|
|
|
Дата
|
02.10.2001 16:18:04
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Однако вопрос...
>На что немцы рассчитывали в 1941 г. когда начинали войну на два фронта? На свою "крутость", с высоты которой они пренебрежительно называли превосходство РККА в танках "незначительным" (Гальдер кажется).
ИМХО, конечно, с натяжками, но похоже что так.
>И почему ко второй половине 1943 г., когда еще никто кроме РККА на них особо не наваливался, стало ясно, что их расчеты не оправдались?
Ну, расчеты не оправдались и утеря крутизны - разные вещи. Они ошиблись, но менее крутыми не стали.
>Потому что противник держал удар и прогрессировал в этом гораздо быстрее, чем немцы могли себе представить в своих предположениях и уж гораздо быстрее, чем это делала русская армия в 1914-1917 гг. И поэтому "крутость" их уже не позволяла им делать в 1943 г. то же самое что в 1941 г.
Очень спорное заявление, наверно потому, что довольно общий тезис. "Неспрогрессирующая" еще царская армия именно в 1914 году довольно прилично дала немцам по рогам, а все вспоминают только Гумбинен, и стояла на территории противника. Какой тут к черту разгром...
>Но у немецких мемуаристов весьма редко встречаешь признания этого прогресса противника. Как метко заметил по этому поводу Переслегин "поражения трудно описывать объективно".
У Манштейна это есть, и у Тепельскирха. Прогресс они отмечают только в оснащении оружием. Солдаты на их взгляд, стали много хуже, тактика не изменилась, по большому счету.
С уважением
Владимир