|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
01.10.2001 12:30:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Про голивудовские...
>В любом типично голивудовском фильме присутствует:
>1. Любовно-романтический многоугольник.
>2. Герой-супер...
>3. Счастливый конец,
>4. С замиранием серца ВСЯ америка, во главе с президентом, следит за развитием событий и главным героем.
>5. Все это слегка попахивает историей.
Ничего этого, кроме весьма относительно счастливого конца в фильме нет.
>Все это превращает такой фильм в шоу.
Нету там никакого шоу.
>К тому же, я могу ошибатся, но в "Раяне" кажется перепутаны места высадки. Т.е. высаживались то они там, но такое сопротивление было на другом плацдарме высадки, а этот был относительно спокоен. Хотя могу и ошибатся
Фильм - сборная солянка, небольшое додумывание автора с целью выстроить сюжет. Такая высадка была у американских рэйнджеров. И про снайперский выстрел через прицел в ВМВ у американцев не слышал, писалось такое про Корею, но суть не в этом.
А мне лично не нравится фильм потому, что он построен на одном, на выпячивании насилия ради насилия и ради того, чтобы выжить. Если в хороших русских всё-таки главная тема - защита Родины, то тут ИМХО эдакое кэтч-шоу на тему ВМВ с хорошим бюджетом. Идея проста - мочи, пока самого не замочили. Именно не просто убивай, не застрели, а именно "мочи".
С уважением,
Никита