|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
01.10.2001 18:47:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
А чем плоха зрелищность?
Здравия желаю!
>>Но я еще говорил про масштаб, размах и интересный сюжет, способные заставить людей посмотреть фильм.
>
>Вот об этом и спич. Стало быть, надо либо откопать в докуцментах, чтобы "масштаб, размах и интересный сюжет", или просто выдумать его из головы. А это куда как проще! Вон уже у киношников ходит шуточный сценнарий фильма Спилберга "Райан-2", где те же герои спасают последнего в семье Райана из ставки Гитлера. И тоже читается просто на Ура. И зрелищно и те де и те пе. И все смотреть будут. Но правда ли это?
Если выдумать, то неправда. Но война - бесконечное число невыдуманных сюжетов. Важнее то, как все это подается. Можно подать так, что интересно будет минимуму людей, а можно так, что максимуму. В Голливуде делают так, что интересно максимуму.
Дмитрий Адров