|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
MG151
|
|
Дата
|
29.09.2001 15:01:13
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ядерная зима
>Знаете, на бумаге ядерная зима выводится идеально, но она (теория) без эксперимента ни чего не стоит.
Повторите - я что-то не понял. Какими натурными экспериментами подтверждена общая теория относительности? Теория может объяснять наблюдаемые факты, и при этом эксперименты ставить не нужно.
>Конечно ни кто не соберется ради проверки кидаться ядрен батонами, но ведь
>природные эксперименты были, и судя по всему опровергли теорию
Ссылочку, пожалуйста. И цитаты. Я впервые об этом слышу.
>(которую как ни странно писади вообще без учета уже прошедших "экспериментов").
>Почему ни где об этом не сказано?
>Что это за табу среди "зимних" теоретиков - замалчивать реальные факты об извержениях вулканов?
Не делайте поспешных необоснованных выводов. Это напоминает резуновщину.
С уважением