|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.12.2008 15:38:24
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: Напротив
Здравствуйте,
>Тю. Я не веду борьбу и не занимаюсь пропагандой.
Большое видится издалека. Прошу прощения за банальность.
>Но привычка к насилию - не в последнюю очередь
Вспышка насилия, если судить по уголовной статистике, после развала Союза никак не связана с "привычкой". А поди ж ты.
>Квалификация с тех пор не менялась до пояаления статьи "разбой", под которую подводили уголовных бандюков, чтобы не портить статистику о полной искорененности бандитизма
А я не смыслю ничего в квалификации, поэтому не рвусь судить "из общих соображений".
>Современные нравы тут вообще не причем. Термин ППЖ не сегодня придумали, и сожительство далеко не всегда было добровольным. Это к вопросу о нравственной чистоте советских офицеров.
Вопрос совсем в другом. А именно в том, что выведение неких "выводов из общих соображений" и современных нравов, допускающих невиданную сексуальную свободу, анти-исторично и постебушечно.
>Навскидку - воспоминания Лебединцева, если Копелев у нас идет по статье "клеветы и вражеской пропаганды"
Моральные уроды, единичные, всегда найдут куда, пардон, засунуть. А не найдут, так придумают и окружающим расскажут. Веры им (кроме материалов уголовного дела) -- никакой.
>Не понял аналогии. Причем тут румыны и "Мертвая Голова2 в гористой местности7
При том, что приказы военного времени отличаются очень высокой степенью критичности и, порой, гипертрофированно уничижительных оценок, особенно в случае неудач/проблем.
>Понимание времени проистекает не из одного этого текста
Безусловно, но и из него тоже. Вспомним, что История -- это таки наука, а не служанка идеологии.
Всего хорошего, Андрей.