От
И. Кошкин
К
TT
Дата
22.12.2008 14:19:07
Рубрики
1941;
ТОлпы изнасилованных немок - миф. Изнасилованные советские женщины - правда (-)
Пачиму миф?
-
Begletz
22.12.2008 21:53:09 (150, 252 b)
Тут ключевое слово - толпы (-)
-
Аркан
23.12.2008 12:59:19 (44, 0 b)
Бессодержательное слово не может быть ключевым.
-
Александр Жмодиков
23.12.2008 15:42:19 (64, 22 b)
Именно поэтому в РККА приходилось издавать приказы
-
Гегемон
22.12.2008 20:50:39 (289, 87 b)
Для понимания сути важно знать общий уровень преступности
-
Константин Федченко
23.12.2008 13:37:45 (114, 837 b)
Опять же
-
Александр Жмодиков
23.12.2008 15:40:11 (63, 357 b)
Напротив
-
Гегемон
23.12.2008 13:55:42 (92, 1722 b)
Ре: Напротив
-
объект 925
23.12.2008 14:23:57 (74, 195 b)
Ре: Напротив
-
Гегемон
23.12.2008 14:29:47 (72, 310 b)
Ну тогда вам известна настоящая причина всплеска преступности. (-)
-
объект 925
23.12.2008 14:30:59 (55, 0 b)
И какова же она? (-)
-
Гегемон
23.12.2008 16:23:19 (23, 0 b)
Рецедив. (-)
-
объект 925
23.12.2008 16:25:03 (21, 0 b)
Ре: Напротив
-
Андрей Чистяков
23.12.2008 14:11:18 (84, 1593 b)
Ре: Напротив
-
Гегемон
23.12.2008 14:19:43 (73, 2342 b)
Ре: Напротив
-
Андрей Чистяков
23.12.2008 15:38:24 (66, 1832 b)
Ре: Напротив
-
Гегемон
23.12.2008 16:20:15 (52, 2416 b)
Ре: Напротив
-
Андрей Чистяков
23.12.2008 16:30:40 (40, 1323 b)
Ре: Напротив
-
Гегемон
23.12.2008 16:52:19 (36, 1500 b)
Ре: Напротив
-
Андрей Чистяков
23.12.2008 17:05:18 (37, 1292 b)
Ре: О! я вчера текст придумывал, на постинг Андю, те же слова:)
-
объект 925
23.12.2008 16:30:04 (45, 613 b)
Масштабы заявленных "красных преступлений" говорят как раз об обратном. (+)
-
Андрей Чистяков
23.12.2008 16:34:49 (54, 231 b)
Причем здесь масштабы? Все началось с поста Любетля.
-
объект 925
23.12.2008 16:45:17 (49, 115 b)
Да. А Вермахту зачитали совсем другой приказ. (-)
-
И. Кошкин
23.12.2008 13:37:19 (62, 0 b)
Приказ о комиссарах далеко не везде зачитали войскам
-
Гегемон
23.12.2008 13:48:10 (89, 200 b)
Это был не приказ о комиссарах.
-
Bronevik
23.12.2008 14:17:23 (87, 612 b)
Re: Это был...
-
Гегемон
23.12.2008 14:23:13 (79, 854 b)
был целый комплекс, получивший в историографии наименование "Преступные приказы" (-)
-
Bronevik
23.12.2008 14:38:16 (46, 0 b)
Ре: был
-
объект 925
23.12.2008 14:22:02 (71, 157 b)
Re: Именно поэтому...
-
neuro
23.12.2008 09:53:06 (99, 204 b)
Re: Именно поэтому...
-
Гегемон
23.12.2008 12:35:59 (78, 233 b)
Re: Именно поэтому...
-
neuro
23.12.2008 13:04:48 (74, 583 b)
Наоборот
-
Гегемон
23.12.2008 13:36:29 (67, 953 b)
По той же причине, по какой они издаются в институртах РАН после
-
Мертник С.
22.12.2008 22:57:42 (135, 453 b)
РККА была так устроена в то время, что приказы были по всем случаям. (+)
-
Андрей Чистяков
22.12.2008 22:38:19 (156, 630 b)
У нас и сейчас в РА по каждому случаю приказ пишут.
-
Secator
23.12.2008 10:29:30 (86, 84 b)
Re: РККА была...
-
Iva
23.12.2008 10:18:22 (90, 670 b)
Приказы могли издавать превентивно.
-
Любитель
22.12.2008 21:04:27 (206, 235 b)
Ре:фигню пишете...
-
объект 925
22.12.2008 21:23:55 (156, 5481 b)
Отнюдь нет. Вы приводите единичные случаи, а я говорю о массовом явлении.
-
Любитель
22.12.2008 21:29:19 (123, 202 b)
Re: Отнюдь нет....
-
объект 925
22.12.2008 21:30:57 (134, 326 b)
Это общие слова об "аморалке", грех трясти этой цитатой на каждом шагу. (-)
-
Андрей Чистяков
22.12.2008 23:14:53 (81, 0 b)
Но ведь там действителеьно не все однозначно:(
-
ЖУР
23.12.2008 12:01:02 (73, 310 b)
Где я еще "трес етой цитатой"? Спасибо
-
объект 925
23.12.2008 06:04:26 (88, 33 b)
Пальцесосательно я бы оценил число жертв сексуального насилия сов.войск тысячами
-
Любитель
22.12.2008 21:48:03 (114, 86 b)
Re: Отнюдь нет....
-
Любитель
22.12.2008 21:34:18 (108, 350 b)
Ну в такой формулировке
-
Iva
22.12.2008 21:42:55 (108, 323 b)
Приказы шли по факту, с указанием конкретных безобразий и виновников.
-
Kazak
22.12.2008 21:13:19 (157, 466 b)
Re: Приказы шли...
-
объект 925
22.12.2008 21:28:27 (110, 397 b)
Потому что все в кучу.
-
Kazak
22.12.2008 21:59:30 (105, 253 b)
Написанное Вами написанному мной не противоречит. Скорее наоборот. (-)
-
Любитель
22.12.2008 21:24:44 (83, 0 b)
Ну как-же.
-
Kazak
22.12.2008 22:12:36 (102, 211 b)
Re: Приказы могли...
-
Iva
22.12.2008 21:12:43 (152, 385 b)
Югославы не могли поставить вопрос после единичных случаев? Почему? (-)
-
Любитель
22.12.2008 21:23:18 (92, 0 b)
Re: Югославы не...
-
Iva
22.12.2008 21:26:48 (135, 96 b)
Ваш источник - мемуары Джиласа?
-
Любитель
22.12.2008 21:30:39 (125, 54 b)
Да, если память не изменяет (-)
-
Iva
22.12.2008 21:40:51 (65, 0 b)
Спасибо, тогда еще пара вопросов
-
TT
22.12.2008 14:27:10 (395, 70 b)
? - это знак вопроса (-)
-
И. Кошкин
22.12.2008 15:30:52 (143, 0 b)