|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
17.12.2008 04:23:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Раз выпросили не Су-25/Ми-24, а МиГ-29 значит что то в доктрине у них поменялось
Здравствуйте
Ведь эксплуатация Су-25, и уж тем более Ми-24 - гораздо дешевле. :-)
>А для внутренних разборок, а равно как символический институт, создающий видимость национального единства в раздираемой стране.
>МиГ-29 - не исключение. С одной стороны, это пиписька, которую будут демонстрировать свои согражданам типа как символ суверенитета, с другой стороны - средство кидания бомб по очередным палам.
Вот после бомбежек 2006 года видимо и заинтересовала "пиписька" символизирующая современную ПВО. Потому как сегодняшняя ливанская ПВО может по израильским самолётам стрелять, а израильские самолёты на эту стрельбу чихать в стиле:
http://www.lenta.ru/news/2008/01/21/warplanes/
>Израилю ливанские ВВС (как и ливанские ВС в целом) не угрожают ни в маленьшей степени.
Да какая там угроза. Просто у израильских ВВС возникнет проблема заключающаяся в том, что если сегодня на противодействие ливанской ПВО можно не обращать внимания всего лишь поднявшись на средние высоты, то ливанские МиГи ведь сбивать придётся для того чтобы те не сбили израильские F-16, а это - то бишь уничтожение боевых самолётов Ливана в его воздушном пространстве в глазах мирового общественного мнения уже не "мелкие шалости" вроде пролётов на сверхзвуковой скорости над ливанской территорией и т.п. - это уже агрессия.
С уважением, Александр