От ВикторК Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 13.12.2008 10:29:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Ссылка на статью

>надо бы конечно оригинал почитать и посмотреть насколько все соответсвует, но если соответсвует это, конечно, эпохально.
>С уважением, А.Никольский

http://www.foreignaffairs.org/20090101faessay88103-p0/robert-m-gates/a-balanced-strategy.html

Сенсационности я не заметил. Обьясняется стратегия МО США.

Интересно про Россию
Желающие могут попинать мой перевод.

Russian tanks and artillery may have crushed Georgia's tiny military. But before the United States begins rearming for another Cold War, it must remember that what is driving Russia is a desire to exorcise past humiliation and dominate its "near abroad" -- not an ideologically driven campaign to dominate the globe. As someone who used to prepare estimates of Soviet military strength for several presidents, I can say that Russia's conventional military, although vastly improved since its nadir in the late 1990s, remains a shadow of its Soviet predecessor. And adverse demographic trends in Russia will likely keep those conventional forces in check.

Танки и артиллерия России сокрушили малюсенькую армию Грузии. Но перед тем как США начнут перевооружаться для другой холодной войны, нужно помнить что то что двигало Россией это желание освободиться от прошлого унижения и доминировать в ближнем зарубежье -- а не действия вследствии идеологии требующей доминировать на земном шаре.Как и те кто готовил оценки Советской военной силы для нескольких президентов, я могу сказать что военная мощь России, хотя и значительно улучшилась со времени ее самой нижней точки в конце 90х, все еще остается тенью своего Советского предшественника. И неблагоприятные демографические тенденции в России вероятно и далее будут сдерживать развитие ее обычных военных сил.

Russia's relatively crude -- although brutally effective -- conventional offensive in Georgia was augmented with a sophisticated cyberattack and a well-coordinated propaganda campaign. Довольно грубое хотя и жестоко эффективное наступление России в Грузии было усилено утонченной кибератакой и хорошо скоординированной пропагандисткой компанией.А ножки того что обьявлено сенсацией похоже растут отсюда.Why was it necessary to go outside the normal bureaucratic process to develop technologies to counter improvised explosive devices, to build MRAPs, and to quickly expand the United States' ISR capability? In short, why was it necessary to bypass existing institutions and procedures to get the capabilities needed to protect U.S. troops and fight ongoing wars?

Почему потребовалось использовать процедуры, отличные от обычных бюрократических чтобы создать технологии для борьбы с самобельными взрывными устройствами, создать MRAP, и быстро увеличить возможности США по разведке и связи?
Кратко, почему потребовалось обходить существующие организации и процедуры чтобы приобрести возможности необходимые для защиты войск и для ведения постоянных войн США.

То есть переводя на обычный язык, военным пришлось подключать конгресс(так в США называется Дума, только в США в отличие от России конгрес может свалить министра) чтобы ускорить получение автомобилей с улучшенной противоминной стойкостью. Это серьезный просчет и министру на это нужно реагировать.

А вот это мне особенно понравилось.
I have learned many things in my 42 years of service in the national security arena. Two of the most important are an appreciation of limits and a sense of humility. The United States is the strongest and greatest nation on earth, but there are still limits on what it can do. The power and global reach of its military have been an indispensable contributor to world peace and must remain so. But not every outrage, every act of aggression, or every crisis can or should elicit a U.S. military response.
За свои 42 года служюы в области националььной безопасности я научился многим вещам. Две самые важные из них это понимание пределов и чувство смирения.США самая сильная и самая великая страна на земле, но есть пределы того что мы можем делать. Сила и вездесущность армии есть незаменимые помощники в деле мира и должны оставаться ими. Но не каждое безобразие и каждый акт агрессии или даже каждый кризис могут или должны вызывать американский военный ответ.

But no one should ever neglect the psychological, cultural, political, and human dimensions of warfare.
Но никто не должен пренебрегать психологическими, культурными и человеческими факторами военных действий.


Там еще у него говорится, что для победы нужно не только победить врага но и убрать за собой, так чтобы не осталось недовольных, из среды кторрых будут вербоваться террористы.

С уваженеим Виктор