|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.12.2008 16:39:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Синод тут...
>Скажу как гуманитарий
>>>>И различать наверное надо, - награждение рукоположенных священников и награжденных до обретения сана.
>>>У нас церковь от государства давно отделена. Священник, как гражданин, может быть награжден любой наградой соответственно заслугам.
>>Но, впринципе, "номинант" может и отказаться от награды.
>>Не было ли каких то решений Синода о наградах СССР, типа "ордена "Октябрьской Революции" не брать, ордена "Отечественной войны" - брать"?
>Как Вы себе представляете официальное решение только что легализованной Церкви и вышедших из лагерей и ссылок епископов об открытом противостоянии советской власти?
Почему вы видите в отказе от награды факт противостояния? А как вы тогда прокомментируете факт отказа уже упоминаемого тут Архиепископа Крымского и Симферопольского Луки, в бытность епископом Ташкентским, от пожалованной ему церковной награды (если не ошибаюсь, крестом с украшениями), мотивировав сие наградой излишне великой для него недостойного? Вообще монахи частенько отказывались от наград, тем более - светских.
>Прямые репрессии прекратились только при Брежневе.
Они прекратились еще в 1944-м, но потом Хрущев их возобновил.
>Другое дело, что с точки зрения верующего человека орден Октябрьской революции - побрякушка, а не знак, которым государство отмечает заслуги человека
Ну почему? Это зависит от отношения самого человека к деянию, за которое его награждают. Чем в таком случае светские/мирские "побрякушки" хуже "побрякушек" церковных? Скажем, чем орден преподобного Сергия Радонежского отличается от ордена Суворова, или ордена Славы времен войны?