|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
10.12.2008 18:00:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Прохоровка: Была...
>А можно ли было проскочить, поставив дымзавесу?
теоретически - можно.
практически надо смотреть на обеспеченность артиллерии дымовыми, количество поддерживающих стволов (достаточно ли их на постановку и поддержание завесы при том что остальные огневые задачи тоже надо выполнять).
Другими то средствами кроме артиллерийских противника не ослепить.
С авиацией взаимодействие еще хуже как я понимаю?
>Использовались ли нами (или союзниками) дымзавесы именно с этой целью, т е чтобы без потерь преодолеть дистанцию до противника и сразу войти в ближний бой?
В общем случае использовались и неоднократно.
Но как верно уже замечено основные примеры идут из 1944 г и в основном по форсированию рек.
А по первой половине войны есть традиционые телеги по "недооценке"