|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
15.12.2008 16:15:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Правильно. Поэтому при наличии тяжелой полезной нагрузки
>>Да-да-да, все всё понимают, не могли ничего хорошего сделать в проклятом тоталитаризме, всё что хорошее было - всё неправда.
>
>Ну почему же "всё", где Вы это увидели? Сдавали помню один проект"(С) анекдот.
>Вы будете смеяться но ко всей программе "Буран" были серьезные претензии еще до первого его полета. "Шаттл" но двигатели - одноразовые (они на ракете, "Энергии") - смысл-то возить планер туда-обратно какой вместо полезной нагрузки?
планер можно вообще не возить. В отличие от Шаттла. Помните, что за полезная нагрузка была при первом старте Энергии ?
Виталий