ВИФ2 NE

	От	Robert
	К	Константин Федченко
	Дата	15.12.2008 15:28:12
	Рубрики	Современность; ВВС;

Это не так, _серийные_ БПЛА делали ее задолго до "Бурана" (-)

Савицкая: "Ни один летчик не посадил бы Буран лучше!! - ttt2 15.12.2008 15:41:55 (774, 39 b)
- Его люди с земли сажали а не компьютер - Robert 15.12.2008 15:51:37 (731, 403 b)
  - Вот тут неправда Ваша однозначно - NV 15.12.2008 16:06:40 (579, 207 b)
    - Читайте внимательнее - Robert 15.12.2008 16:13:13 (445, 293 b)
      - Тогда формулирую так - NV 15.12.2008 16:23:57 (386, 511 b)
        
        Ре: Тогда формулирую... - Robert 15.12.2008 16:28:14 (362, 287 b)
        
        Ре: Управление Бурана было автоматичесикое бортовое - tarasv 15.12.2008 16:32:14 (377, 428 b)
    - Некоторое дополнение - NV 15.12.2008 16:10:42 (494, 390 b)
      - А какова мораль в конечном итоге? (+) - Bigfoot 15.12.2008 16:19:24 (439, 264 b)
        
        Она будет просто совсем другой, и концептуально, и реализация. (-) - Robert 15.12.2008 16:20:47 (278, 0 b)
        
        Совершенно верно (-) - NV 15.12.2008 16:25:02 (171, 0 b)
        
        Re: Да ну;) Бурановская система посадки идеологически типична для авиации с 50х - tarasv 15.12.2008 16:43:17 (360, 189 b)
        
        Вот только нетипично было сажать - NV 15.12.2008 16:49:13 (339, 486 b)
        
        С Вашей точки зрения - да. С точки зрения жe аэродинамика - нет:)))))))) (-) - Robert 15.12.2008 16:48:05 (186, 0 b)
  - Успокойтесь, успокойтесь, американцы самые лучшие, никто не сомневается - Денис Лобко 15.12.2008 16:01:08 (708, 746 b)
    - Ре: Успокойтесь, успокойтесь,... - Robert 15.12.2008 16:07:55 (592, 468 b)
      - Правильно. Поэтому при наличии тяжелой полезной нагрузки - NV 15.12.2008 16:15:40 (568, 630 b)
        
        Ре: Правильно. Поэтому... - Robert 15.12.2008 16:18:40 (535, 299 b)
        
        Планер был нужен ТОЛЬКО для снятия нагрузки с орбиты - NV 15.12.2008 16:31:19 (441, 525 b)
        
        И нагрузку можно снимать без планера, все космонавты потвердят. (-) - Robert 15.12.2008 16:42:03 (294, 0 b)
        
        Массой и размерами с "Салют"? И управляемая дальность спуска снижает издержки. (-) - Дм. Журко 15.12.2008 18:09:35 (183, 0 b)
        
        Сколько тонн ? - NV 15.12.2008 16:51:52 (347, 117 b)
        
        Ре: Сколько тонн... - Robert 15.12.2008 16:54:43 (337, 314 b)
        
        Именно - NV 15.12.2008 17:03:59 (330, 814 b)
        
        Re: Планер был... - Alexeich 15.12.2008 16:39:29 (380, 550 b)
        
        Были и более дикие проекты тогда - Robert 15.12.2008 16:45:02 (355, 254 b)
        
        Не на геостационаре, а на полярных орбитах. Довольно осмысленный проект. (-) - Дм. Журко 15.12.2008 18:07:45 (158, 0 b)
        
        Ре: Правильно. Поэтому... - Alexeich 15.12.2008 16:24:10 (446, 396 b)
        
        Ре: Правильно. Поэтому... - Robert 15.12.2008 16:30:01 (405, 170 b)
        
        Они оттого и дорогие - NV 15.12.2008 16:38:36 (359, 236 b)
        
        Ре: Правильно. Поэтому... - Alexeich 15.12.2008 16:36:39 (376, 425 b)
  - Учите матчасть. - Роман (rvb) 15.12.2008 15:56:33 (651, 176 b)
С автоматической посадкой на шасси? Примеры не приведете? (-) - Вомбат 15.12.2008 15:37:51 (437, 0 b)
- Иx наводили в сеть типа волейбольной чтобы работать без аэродромов (-) - Robert 15.12.2008 15:40:57 (436, 0 b)
  - Так они умели садится сами на шасси или нет? (-) - Вомбат 15.12.2008 15:42:28 (332, 0 b)
    - Нeт и это сознательно сделано. Попасть в полосу не сложнее, но не везде она есть - Robert 15.12.2008 15:47:18 (538, 356 b)
      - Точно садится автоматом Global Hawk (-) - astro-02 15.12.2008 16:14:38 (240, 0 b)
        
        Predator тоже. Но это новые БПЛА - Llandaff 16.12.2008 13:11:14 (99, 65 b)
      - Все с вами ясно. (-) - Вомбат 15.12.2008 15:50:39 (245, 0 b)
        
        Я рад. (-) - Robert 15.12.2008 15:52:01 (194, 0 b)