No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>А вы берётесь утверждать что всё было хорошо? Смешной вы, право, оптимист
>Так вы уж определитесь, или всё было ну п-ц как хреново и посему "весь мир до основания" и "давить" или таки более-менее терпимо было до того?
Тут всё колебалось от "п-ц как хреново" до "более-менее терпимо" в зависмости от того, кто стоял у руля МО.
>Относительно себя - считаю что работоспособность ВС была терпимой для данного уровня финансирования и развития общества, налаживание текучки и приведение в норму хозяйственной составляющей дало бы куда больше эффекта чем глобальные реформы. Сами по себе положения реформы как минимум не бесспорны, но главное что на конкретных примерах пока что, увы, наблюдается весьма низкое качество реализации, в ряде случаев граничащее с откровенным маразмом. И если глобальные решения видимо более-менее продуманы, то локальные готовятся тяп-ляп и без ума.
>А в общем как ни крути - у неэффективного (если не сказать разлагающегося) общества не может быть высокоэффективной армии. Как ни реформируй.
А вот здесь соглашусь.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...