|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
16.12.2008 10:35:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Зализы - это большая аэродинамическая ошибка
>Но у обратной чайки пушки не будут по оси ЦТ самолета как было в теxзадании выше.
>У всеx "чаек" если они грамотно сделаны есть еще один очень большой плюс - очень малые потери при обтекании стыка крыла и фюзеляжа (это сложное место, там ставят т.н. "зализы"). Чайки же можно сделать так что в этом месте крыло - продолжение радиуса фюзеляжа (как у среднеплана у которого качество аж на 6% выше чем у высокопланов и низкопланов). На "Корсаре" (палубник второй мировой) например очень четко видно что "зализов" там нет, а палубникам ведь нужна большая дальность т.е. поставили бы "зализы" если надо было.
а ставились они потому что "это ж очевидно, что они нужны". Потом, с развитием аэродинамического эксперимента в первую очередь а теории - уже во вторую (потому как 40-е годы и компьютеров для численных рассчетов нет) - стало ясно что от сложных развитых зализов куда больше вреда чем пользы. Вот от них авиация и отказалась.
Виталий