|
От
|
Поручик Баранов
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
12.12.2008 18:43:02
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Здесь , наверное, важнее слабость вооружения
Добрый день!
>>Аналогичные выводы приводит Олег Растренин в своей последней книге о штурмовиках относительно И-15,153,16 и Ил-2. в качестве рашающего аргумента выдвигаются малые геометрические размеры и большая маневренность.
>
>В его книге про налеты на аэродромы в 1943 еть пример штурмовки аэродрома силами истребителей (правда не И-15, а Ла-5 и Як-7 (но они ведь все равно меньше и маневреннее Илов)). Так вот налет завершился серьезными потерями - 5 истребителей сбито и 1 разбился при посадке. И это при том, что налет произошел в весьма тепличных условиях - достижение полной внезапности, отсутствие противодействия ЗА в первом заходе на штурмовку и при слабом противодействии истребителей люфтов.
По большому счету, зенитки давить нечем, особенно на выходе из атаки. Вот и потери
С уважением, Поручик