Всё же беспартийность, т.е. отстутствие "надлежащего образования" - не аргумент.
>И. Фроянов "Драма русской истории: на путях к Опричнине"
>Толстенный аналитический труд, который в принципе наносит серьезные удары и по Карамзину, и по другим "уважаемым".
>Каразмин - еще раз, был назначен придворным историком указом императора Александра, не имея ни надлежащего образования, ни даже какой-то подготовки
Историко-филологические факультеты в российских университетах, кажется, стали появляться только в середине 19-го века.
Мне кажется изложить подробную критику труда Карамзина (хоть на основании своих наблюдений, хоть в виде дайджеста из Фроянова) для Вас будет гораздо продуктивнее, чем переругиваться с Кошкиным.
Главное, чтобы критика была основана на текстах исторических работ Карамзина, а не на его биографии.
