|
|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
16.12.2008 12:28:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вот и...
>>Когда и почему Иван "болел" (и почему, так сказать, "заболели" его мать и первая жена) об этом я тоже пишу
>
>Судя по кавычкам, с выводами антрополога Герасимова и медиков при осмотре костяка Ивана Грозного Вы не согласны?
Как раз результаты официальной экспертизы останков и выводы самого Герасимова - Иван IV не болел сифилисом. Это показало исследование скелета. Зато очень вероятно, что Ивана Грозного, также как и его сына, как и его мать, и его первую жену
травили ртутью - превышение естественного фона в сотни раз.
Также экспертиза показала что сын Ивана не был убит ударом в голову.
И, несмотря на эти выводы комиссии, некоторые авторы раз за разом пишут про сифилис и про убийство сына (и соответствующую картину Репина показывают).