|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
RuLavan
|
|
|
Дата
|
10.12.2008 14:42:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Рекомендую почитать мнение профи с рашнармз
Моё почтение
>Да как раз говорили что на кассетную. ОФ БЧ у Точки неотделяемая и её при детонации от движков таких красивых остатков не сохраняется. Разгонник же от кассетной, выбросив поражающие элементы на большой высоте тихо-мирно падает на землю, как на этих фото.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3748.20
То, что боевая часть была кассетной, утверждать нельзя.
Корпус приборного отсека обгорел, имеется вмятина со стороны отрывного разъема, оторван корпус хвостового осека, стекла в близлежащих зданиях целые (т.е. не видно следов от взрывов осколочных боевых элементов).
При подрыве центрального разрывного заряда кассетной боевой части 9Н123К происходит разрушение корпуса БЧ и разбрасывание осколочных боевых элементов. От "удара" разрывного заряда приборный отсек обгореть не мог, корпус ракетной части упал бы в зоне разброса боевых элементов.
Напомню, что боевой заряд фугасной боевой части 9Н123Ф имеет выраженное направленное действие и его ось развернута относительно оси корпуса боевой части на угол 10 градусов. Так что при подрыве боевого заряда корпус приборного отсека получает "скользящий удар" со стороны отрывного разъема, оплавляется, и ракетная часть откидывается по-дальше от эпицентра взрыва, беспорядочно кувыркаясь.
Это всё можно увидеть на фотографиях - остатки ракеты "прилетели" хвостом вперед, "брюхом к верху", первое касание было корпусом приборного отсека, от удара оборвало хвостовой отсек. Так что мое мнение, что была применена боевая часть 9Н123Ф (а возможно - 9Н123Ф-Р2 или 9Н123Ф-РЗ)
>По характеру поражения - серёзные разрушения тоже не предъявлены. На фото-видео везде массивные осколочные повреждения распределённые по большой площади. На фото попадания в трубопроводы нефтяного терминала тоже на мой взгляд последствия однозначно от небольшого осколочного суббоеприпаса. Прекрасно видны и место детонации и разлёт осколков.
У ОФ БЧ Точки взрыв:
- надземный (на высоте 15+-6 м)
- направленный
Т.ч. серьезных разрушений как от прямого попадания ОФ БЧ быть и не должно.
А ссылу на фото попадания в трубопровод не дадите? Не очень представляю, о чем речь.
>По пострадавшим - 4 убитых моряков и свыше 50 раненых (один позже умер в больнице). По гражданским примерно таже картина.
Опять же не показатель совершенно. Что ОФ, что КБЧ при удачном попадании народу могут накрошить много. Или мало - при неудачном (либо если такой цели не преследуется).
По фото. Лично мне известны 4 разные Точки. 2 из Поти - одна в порту (фото Пепсиколки) и упавшая на Ниву. Это Точки-У скорее всего с ОФ БЧ (см. аргументы ув.Пенсионера)
Еще 2 - одна с кукурузного поля http://befree77.livejournal.com/18151.html
и одна утащенная мной с Милкавказа: http://s41.radikal.ru/i092/0812/23/be39c086f611.jpg
обе последних - старая Точка 9М79, выглядят обе обшарпанными и вызывают большие вопросы насчет возможного фейка - поскольку на кукурузном поле практически не помятая (даже стабилизаторы целы), а вторая вообще в земле торчит (sic!)
>Врут, поди, как всегда...
В сражениях за истину последняя участия не принимает