ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Андрей Чистяков
	Дата	09.12.2008 11:53:51
	Рубрики	WWII; Танки;

"боевой состав" как в "численный и боевой состав". Если дословно перевести. (-)

Это бесспорно, но его можно привести в разных "единицах измерения". (-) - Андрей Чистяков 09.12.2008 11:55:16 (66, 0 b)
- я не думаю что процента. Ето количество активных штыков в ротах. (-) - объект 925 09.12.2008 11:58:11 (61, 0 b)
  - Это невозможно, судя по порядку приведённых величин. (-) - Андрей Чистяков 09.12.2008 12:03:39 (57, 0 b)
    - Ето не штатное, а в наличии. (-) - объект 925 09.12.2008 12:06:33 (53, 0 b)
      - Есс-но. 10% наличия от штата, 45% и т.д. У полка 19 тд 100% комплект. (-) - Андрей Чистяков 09.12.2008 12:09:06 (61, 0 b)
        
        Re: Есс-но. 10%... - ВикторК 09.12.2008 21:50:17 (63, 776 b)
        
        "Кампфштарке" -- да, согласен, это именно стрелки/пехотинцы. (+) - Андрей Чистяков 10.12.2008 14:13:41 (50, 466 b)
        
        Re: Есс-но. 10%... - mordig 09.12.2008 17:30:56 (72, 289 b)
        
        65 "штыков" в батальоне ? Хм. А проценты больше 100 я тоже видел в доках. (-) - Андрей Чистяков 09.12.2008 17:34:03 (58, 0 b)
        
        Re: 65 "штыков"... - mordig 09.12.2008 18:42:55 (75, 381 b)
        
        Надо бы штат дома посмотреть. (+) - Андрей Чистяков 09.12.2008 19:13:25 (74, 450 b)
        
        Не разу не встречал чтобы сообщения о потерях и наличии личного состава - объект 925 09.12.2008 12:14:46 (72, 61 b)
        
        Как я уже сказал, это стандартно для глидерунгов. (-) - Андрей Чистяков 09.12.2008 12:17:43 (51, 0 b)