ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	BIGMAN
	Дата	08.12.2008 12:36:44
	Рубрики	11-19 век; Армия; Артиллерия;

Я не спорю, я интересуюсь. Поскольку сам такое находил и было непонятно

Моё почтение
>Не много. Она свободно заряжаться должна. Тем более, она в бумагу вклеена в патроне, которая создает дополнительную обтюрацию.

Я понимаю насчет обтюрации, но зачем такая большая разница?

>Или вам цитату конкретную дать?

Вообще, не отказался бы.

>Дабы спор на пустом месте не начинался.

Это Вы меня с кем-то спутали)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает

Re: Я не... - BIGMAN 08.12.2008 12:42:37 (278, 569 b)
- Ну где же начинается? - Манлихер 08.12.2008 13:00:15 (236, 690 b)
  - Re: Ну где... - BIGMAN 08.12.2008 13:12:34 (211, 1078 b)
    - Совсем другое дело))) - Манлихер 08.12.2008 13:28:11 (172, 1381 b)
      - Re: Совсем другое... - BIGMAN 08.12.2008 13:37:01 (166, 799 b)
        
        17 линий - это жесть!))) Сорокапятка 19 века))) - Манлихер 08.12.2008 13:52:35 (151, 1554 b)
        
        Это я, в "пылу спора", опечатался - 7 линий, разумеется - BIGMAN 08.12.2008 14:15:59 (135, 1134 b)
        
        16,51 мм - это 6,5 линий. Лежали они, кстати, не вместе, а были разбросаны (+) - Манлихер 08.12.2008 14:55:13 (117, 262 b)
        
        Re: 16,51 мм... - Captain Africa 08.12.2008 22:08:35 (73, 180 b)
        
        Зависит от чувствительности минака и глубины залегания, но вообще-то - более чем - Манлихер 09.12.2008 00:42:43 (63, 413 b)