|
От
|
MR
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
06.12.2008 19:00:45
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Любопытно ГДЕ это сказал Корабельников?
Или его приплели чтобы в свойственной Даркону манере съехать с темы?
Он кстати действительно Ли подал рапорт об отставке? МО опровергает... В связи ли с "погромом " армии? Может его министр самого насадил после случки в Кремле(показывали как Медвед спрашиывает с подчиненных)В связи с скажем недостатками в работе ГРУ во время Августовской войны? А Корабельников обиделся?
А может Корабельников ничего не говорил? А Даркон? Мне что то сомнительно что НАЧАЛЬНИК ГРУ будет возражать против усиления подразделений разведки частей и соединений на тактическом уровне.
И вы действительно не поняли что ОРР ОМСБР никто по батальонам разгонять не собирается и не собирался? Вообще Ваш наезд на ламеров не знающих ничего про армию(в отличие от Вас и Ваших конфидентов!) несколько странно выглядит в свете:
Вы Не знаете( забыли?) что разведвзвод был введен в штат мотострелковых батальонов 40 ОА примерно в 1985 году.Именно по ОПЫТУ войны. Показавшему что батальону НЕОБХОДИМО штатное подразделение разведки действующее в ЕГО(батальона) интересах. КТО занимался и обучал Л/с когда офицер был ранен, болел желтухой или находился в отпуске?Ваши конфиденты несомнено прошедшие Афган должны об этом помнить...
Так же как и то, что отдельные мотострелковые батальоны их уже имеют, так же как и МСБ небезизвестной 42 Гв.МСД.
А теперь самое сладкое...-:))) МР слобно ухмыляется:
http://www.zeka.ru/chechnya_mil/facts/lessons1/
Чечня военная / Минобороны делает выводы. Часть первая
Начальник Главного управления Сухопутных войск генерал-полковник Ю.Д.БУКРЕЕВ
Говорите Главкомат СВ успешно парирует усилия мебельщика?
Цытато:
2. Анализ боевых действий в ходе контртеррористической операции позволяет сделать вывод о том, что сегодня нет необходимости в изменении организационно-штатных структур полков, бригад, дивизий, армейских (корпусных) комплектов родов войск и специальных войск, тылового и технического обеспечения. Их корректировка возможна с поступлением в войска новых образцов вооружения и военной техники. Однако целесообразно в перспективе предусмотреть модульную структуру общевойсковых полков и бригад, где базовым элементом будет мотострелковый батальон - основная тактическая единица, способная выполнять боевые задачи как в составе полков (бригад), так и самостоятельно в качестве рейдовых, штурмовых и других отрядов. Причем в зависимости от условий обстановки на нужных направлениях можно будет усиливать полки и бригады за счет перераспределения батальонов. Важнейшим условием при этом является унификация вооружения и военной техники.
На наш взгляд, для придания большей самостоятельности мотострелковому батальону целесообразно в его организационно-штатной структуре иметь: разведывательный взвод, огнеметный взвод, инженерно-саперный взвод, обеспечивающий ведение непрерывной инженерной разведки минно-взрывных заграждений и их разминирование. Кроме того, необходимо осуществить перевод на бронебазу минометной батареи, отделения подвоза ГСМ, боеприпасов и эвакуации раненых. Данная структура позволит эффективно использовать мотострелковый батальон как при ведении "классических" боевых действий, так и в условиях локальных войн и вооруженных конфликтов.
Кстати коли Вы такой знаток ОШС... Сколько все таки взводов в разведроте?сейчас? И не жирно ли батальону при глубине освещения в 5 км иметь взвод техразведки? Тем более что не факт, что командир окончивший разведфакультет НВОКУ сможет много рассказать и показать его л/с... Хотя коли денеК много, я только за...
А зачем разведРОТА на подразделение/часть в 400-600 человек? когда будут батальоны в 880 харь- Согласен!!!
И кто занимается л/с ЗРВ батальонов в настоящее время, когда командир уходит в отпуск?
Зачем ЗРВ МСБ, в полку же есть зенитный дивизион? Ваши друзья ЗРВ не хотят ли поразогнать? подставив идиота мебельщика?