От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Constantin Ответить по почте
Дата 07.12.2008 20:03:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Версия для печати

Re: Еще кусочек...

Доброго времени суток.

>> Ресурсы были, небыло умения их использовать.
>>Например, тому же Ил-2 две штуки ВЯ были нафиг не нужны, хватило бы одной, перестволеной под 30мм. Но М-37 (ещё не АМ-37) до ума не довели.
>Похоже тогда отсутствовал главный ресурс - вас не было.

Да.
:-P

Если серьёзно, то кадровый голод тогда был ТАКОЙ, что сейчас просто представить невозможно. Усугублённый бардаком, необоснованными личными амбициями и "нездоровой обстановкой в коллективе"(тм).

>подумаешь задачи - довести движок (видимо им никто не занимался),

Да. Им практически не занимались. Занимались АМ-35 и АМ-38 (sic!) отдельно, а после получения пенделя (раньше -- видимо, религия не позволяла) от свеженазначенного директора завода занялись их взаимной унификацией. Доводкой движка и редуктора под интегрированную пушечную установку практически не занимались.

>перестволить пушку - да пустяк, несколько мм добавить,

Да. В пределах одной базовой гильзы почти так оно и происходит. Замена ствола, перенастройка газового регулятора (и то ен всегда) и замена возвратной/возвратно-боевой пружины (тоже не всегда). Всё, пушка готова.

Вот перевод пулемёта с 12,7х108 на 20х108R был действительно черезвычайно проблемным, проще было всё заново пересчитать под пару 14,5х114 и 23х115, чем трахаться с закраиной и прямой подачей. Пулемётный патрон защитить от посягательств пана Шпитального смогли, 20мм пушечный выстрел -- нет. Как следствие -- отсутствие Д[Ш]К-20 и выпуск Б-20 в 44 году, а не в 40.

В случае 23мм, 37мм, 45мм, 57мм выстрелов -- Хитрых Еврей(тм) Нудельман при содействии тов. Суранова смоги успешно обьехать (однозначно не обошлось без секретных биотехнологий) пана Шпитального (который, в свою очередь, умудрился привить тов. Владимирову стойкое отвращение к зазоотвеоднй автомативе), но тут он ССЗБ.

>попутно организовать выпуск нового боеприпаса

А вот это и есть тот самый вопроос. Ввиду отсутствия даже планов по выпуску 30х152 выпуск 23х152 мне представляется крайне сомнительной затеей, 25х218 куда инереснее.

>(где, на каком оборудовании,

На том же.

> за счет сокращения каких уже выпускаемых?)

Да.

>Люди работавшие на заводах и в КБ сделали все что могли.

Где хотели -- сделали. Где не хотели (либо не смогли отпинаться от околачивания груш) не сделали. По крайней мере применительно к малокалиберной артиллерии.

> Даже сейчас на производствах есть масса узких мест.

В первую очередь производство и снаряжение гильз разных базовых типоразмеров.

> А тогда не было инструмента, массы материалов зато была острейшая нехватка квалифицированных кадров.

Проблемма была не только и не сттолько в нехватке кадров. Проблемма была в том, что некоторых кадров было слишком много. К примеру, было слишком много пана Шпитального. О влиянии пана Шпитального на малокалиберную артиллерию предлагаю поразмышлять самостоятельно.

--
CU, Ivan