|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Михаил Лукин
|
|
|
Дата
|
01.10.2001 12:09:27
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Впервые такое слышу...
Доброго здравия!
>И неудач много, к сожалению. Однако вопрос был про "удачи". Я про них и сказал. Если совсем кратко: у России есть опыт удачных военных операций после 1991 г.
Нахрен, извиняюсь на выражении, нужны эти успехи? Что мы с них получили? Лучше б всей этой кавказской истории вообще не было. Вместе с ее успехами. Тогда России больше пользы было бы.
Я не понимаю Вашей логики. Успех Украины уже в том, что не влезла ни в какую дурацкую кампанию ни на чьей территории, включая свою собственную. А шансы для этого в том же Крыму были первоклассные. Или с румынами подраться. Однако ж сохраняют свое и без войны. Кстати говоря, у немцев есть только опыт поражения в ВМВ за последние 50 лет. Однако ж никто не говорит, что сирийская армия лучше бундесвера, потому как воевала всю 2-ю половину ХХ века. А ведь и у нее был опыт удачных операций против серьезной армии, не только поражения.
>У Украины -- нету - в силу отсутствия военных действий. Это не плохо и не хорошо для Украины. Просто факт. :-)
???????????????????????? Не хорошо? А что тогда хорошо? Победное взятие Грозного в 1995? Создание себе проблем и их героическое преодоление?
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru