|
|
От
|
Андрей Диков
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.09.2001 18:07:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Ув Андрей, я пока не имея достоверных данных о немецких потерях
День добрый!
>Их пока никто не имеет... с каждым днем из архивов интересные штучки всплывают.
Да, конечно, но пока что эти штучки к МОЕМУ сожалению, чаще всего не в пользу наших ВВС.
Я один из многих (а может не очень многих), кто эти штучки в архивах и "всплывает". И то, с чем сталкиваюсь, меня не очень радует.
>Доказываю не почему это было / не было а >почему НЕЛЬЗЯ говорить о технической >невозможности такого события уповая на >боезапас, запас топлива и высокую >прочность конструкции Ю-87...
В том-то все и дело. Дискуссия по сути уперлась в отсутствие фактических данных (докуметальных) как с немецкой, так и НАШЕЙ стороны (я это подчеркиваю, то, что писали в книжках и газетах НЕ так уж ЧАСТО соответствует нашим же документам).
Из тупика есть выход:
1. Строить умозаключения на основе технических возможностей, рассчетов вероятностей и пр.
2. Строить умозаключения на основе аналогичной статистики, случаев, боев, которые уже были разобраны.
Либо например посчитать заявленные в операции победы и поделить на реальные потери. Либо тоже сделать с боевым счетом авиачасти, летчика отдельного наконец.
----
В пункт 1 сейчас жестко уперлась вся компания. И выхода из тупика нет - поскольку даже если все пришли бы к соглашению, знание полученное в результате явилось бы суть теорией оторванной от практики.
А надо оттталкиваться от практики и реальных аналогичных фактов.
Про боевой счет Сафонова уже все читали и про Сарванто тоже уже все. Чем дальше, тем больше таких "раскопок" будет. И они нас не радуют.
Да только я в бутылку от этой нерадости не лезу.
>Достоверных данных по другим аспектам у нас пока нет. Ибо и советские источники и немецкие грешат.
Я в разгоревшемся споре не уведел ссылки ни на один документальный источник. Ни с той, ни с другой стороны.
Фактически сейчас идет обсуждение передовицы "Вася Пупкин убил ложкой пять немцев".
С уважением, Андрей