|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
29.09.2001 19:11:11
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
По второму.
Привет, Максим.
Ключевая фраза (у меня) - корпус не остался без артиллерии. Резун же гребет всё одной метлой, выбирая цитаты, которые ему выгодны для своих построений.
Интересная детать.
Почему артиллерию планировалось выслать на полигоны в приграничной зоне?
1. Если бы это была подготовка к походу, скажем, на Люблин, то Рокоссовского за то, что он "отстоял" свою артиллерию снова бы в "каменотесы определили".
2. Артиллерию планировали отправить на учебный полигон. Рокоссовский ее "отстоял" ("отработаем упражнения на месте") и ему за это ничего не было. И не потому, что война началась, а потому, что за "отстаивание" корпусной артиллерии его могли еще 20 июня в НКВД "оприходовать". Уж кому бы этого не знать как Константину Константиновичу, только год прошел как он с зоны откинулся.
С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/