Тут скорее мучительный выбор между желаемым и действительным:)))
>Они-то лезть не хотят, но хотеть не вредно, вредно не хотеть. Ещё как полезут, и пехотой тоже.
==================================================================
Не ну тыж понимаешь что кроме хотения есть еще реальная оценка . Я как то не шибко разделяю твою уверенность в том что им ПРИДЕТСЯ туды влезть сух войсками. Тоесть обьективно то канешна ежели они хотят добиться хотяб какова нибудь более менее результата то канешно нужно влезать и не просто влезать а по цепочке -спецназ-как следствие прикрытие его действий штурмовой авиации- как следствие базы - как следствие охрана баз пехотой -как следствие охрана самой пехоты бронетанковые части и самоходная, буксируемая артиллерия -как следствие их снабжение-и как следствие -контроль над прилегающими высотами над стратегическими трассами и окрестности базы:)))) Вот блин тебе и вьетнамо-афганский вариант нарисовался. И альтернативы как ты прально заметил есчо не изобрели:)) Но ведь чувствуеся КАК НЕХОЦЦА тоа?:)))Второй раз на грабли а?:)С 5000 метров по площадям , электростанциям , мостам и посольствам куда как проще плодово- выгоднее и слава о великих и ужасных зарабатывается легко и просто?:)))НО блин закавыка. Хоцца поймать дядю Ладена и по попке яго пративного по попке:))) Так скать отрезать ему хвост по самые уши:))) Ооо блин тут сограждане могут и непонять ежели результата Всевыносящего Свободного Беспредела не будет или он сведется к громлению сараев из сушеного дерьма))) Это блин у амов дилемма века есмь:))))
