|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Ustinoff
|
|
|
Дата
|
09.11.2008 11:33:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не имеет...
>Отсутствие денег имхо на одном из последних месть в рейтинге причин.
Ну огласите тогда вашу точку зрения что ли.
>Мне не надо равняться с СССР по этому параметру. :)
А что вам надо?
>Так речь о том что две сотни тополей забьют на стартовых позициях.
Кто, как и чем? Святой дух?
>И выделенные тоже. А остатки добьют противоракетами.
Ууууу как всё плохо.
>А точно решается?
А что мешает?
Куда точнее чем вашим способом по крайней мере. Т.к. если удастся придумать способ гарантированно синхронно поразить те же 500 ракет на позициях, то наверное не будет большой проблемой поразить и 1500 неприкрытых ракет.
Ставьте помехи глобальным системам позиционирования в позиционных районах - и вот уже Томагавки летят в белый свет как в копеечку. Ну и т.п.
К тому же ещё стоит задача обеспечения устойчивости системы управления всем этим.
>Чем если мы на каждую постивим по ББ. Или мы уже пошли на второй круг?
Это как это, позвольте?
>Не так однозначно. Тысячи боевых ракет нам могут дорого обойтись в
>политическом,
>а в последствии и в экономическом плане. Вплоть до возврата к временам
>холодной войны.
>Оно нам нужно?
Во-первых вам уже объяснили, что ваша затея - тоже выход из договоров, во-вторых - это и так уже будет "холодная война". Боя не знаю в какой ещё ситуации российское руководство может пойти на такой отчаянный шаг.
>Не думаю, что одно замена другому.
Много 300-к с Панцирями, соотв. средствами разведки целей, средствами РЭБ, авиаприкрытием - вполне замена.