|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
07.11.2008 16:09:42
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: альтернатива оставила...
>>Успех гипотетического советского блицкрига в Европе зависел от темпов и полноты снабжения европейской группировки НАТО из США и подвозом подкреплений.
>
>Любое действие вызовет противодействие
Скорее всего, но это не связано с тезисом "на твд флот не нужен".
>Для компенсации возросшей угрозы с Севера НАТО заблаговременно приняло бы меры и указанный самый простой и самый надежный
Какой?
>Почему никто никогда не строил авианосцев в Балтике и Черном море?
Потому что это закрытые театры.
>+ Вы опять считаете что 13 авианосцев достались бы СССР бесплатно
Во-1х я исхожу из расчетов Эксетера, коорые опираются на соответсвующие расходам на флот, потраченным в реале.
Во-2х я лишь осправиваю тезис про "расклад твд" - конкретно для 80-х гг у флота СССР вполне появилась стратегическая задача на данном твд.