|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Александр Антонов
|
|
|
Дата
|
04.11.2008 13:02:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Заряды были...
Здравствуйте, уважаемый Александр Антонов!
Спасибо, но Викизнание и Википедию я как бы и сам читал :-)))
То, что заряды были литые, никак Вам напрямую плотность их снаряжения не даёт без знания о конкретной плотности вещества, из которого эти заряды лили.
Проблема в том, что мне лично достоверные описания японских ВВ с японской стороны неизвестны. Можно только судить, что шимоза эволюционировала в сторону композитного ВВ.
То, что писали русские - в общем хорошо известно (причем в основном на примере изучения гранат полевой артиллерии и морских мин), но это не дает нам ответы на многие вопросы насчет снаряжения разных типов снарядов, возможного изменения состава шимозы и т.п.
Я лично тоже склоняюсь к мысли (в том числе полагая склонность японов рубежа XIX-XX ст. к максимально простым и даже примитивным решениям), что шимоза изначально (и в основной массе своей на время РЯВ) была незамутненной пикринкой.
>>А то, что японцы были ею субъективно довольны. В отличие от англичан с лиддитом, к примеру.
>
>Пикриновой кислотой в качестве ВВ для бронебойных снарядов не был доволен никто. ВВ для таковых на основе флегматизированной пикриновой кислоты тогда на снабжении японский флот не имел, как впрочем и любой другой флот мира.
Е:
Вообще-то все флоты мира, использовавшие снаряды с ВВ на основе пикриновой кислоты, активно и в изобилии вели опыты по ее флегматизации. И смесей наплодили выше крыши еще до РЯВ.
Самый известный из которых - шеллит (70% лиддита, 30% динитрофенола), который и стал основным ВВ в английском флоте после 1917 г. Замечу, что и сам лиддит к ПМВ уже чистой пикринкой не являлся. Французы использовали в морских снарядах в ПМВ разные вариации флегматизированного мелинита, причем первые из них восходят к 1890-м гг. Собственно, и сам мелинит тоже отнюдь не чистая пикринка.
Есть данные о том, что японцы к ПМВ шимозу флегматизировали воском.
>>А в России по результатам РЯВ, кстати, были вполне удовлетворены пироксилином и до 1914 г делали ставку как на перспективное ВВ именно на прессованный пироксилин (слонит). Отказавшись от него в итоге только главным образом по стоимостным соображениям.
>
> А в морском ведомстве, да, некторое время делали ставку на "слонит", но сколь нибудь значимое время только для случая бронебойных снарядов. Закончилось же всё, и ещё до начала WWI, тротилом.
Е:
Окончательное решение о переходе со слонита на тротил в качестве снаряжения перспективных бронебойных боеприпасов морским ведомством было принято то ли в 1914, то ли в 1915 гг.
Что касается удовлетворенности пироксилином - ясное дело, что когда появилось такое удобное ВВ как тротил, то на него решили переходить. Но до появления тротила пироксилином и даже обычным бурым порохом сухопутная артиллерия была вполне удовлетворена и в 1905 г мелинит в очередной раз отвергли в качестве снаряжения снарядов полевой артиллерии.
С уважением, Exeter