|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
06.11.2008 17:05:52
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Судя по...
>Тут я ошибся. Хотя средняя скорость "Корнета" отсутствует в каких-либо официальных источниках, "Джейнс" её оценивает в 240 м/с, т.е. 5500 м преодолеваются за 23 сек ("Скиф" - 5000 м за 23 сек).
Мне кажется вы везде ошиблись.
>Но у "Корнета" это связано с большим поперечным сечением при малой массе. У "Скифа" поперечное сечение меньше и бронепробиваемость ниже почти в полтора раза, а выигрыша в скорости нет.
Масса ракеты в ТПК – 27 кг у «корнета» и 28 кг у «Скифа» - 28 кг.
Бронепробиваемость у «корнета» составляет 900 мм с вероятностью 80% по отечественным оценкам, У «Скифа» - 800 мм при меньшем калибре. Данные 1100-1200 указываемые в последнее время указаны по зарубежным методикам оценки.
>Для оператора на первом месте стоят не частные особенности проводного, лазерного или радиокомандного наведения, а сколько времени ему надо удерживать прицел на цели.
Для «Корнетов» и «Скифа» это одинаковое время. Но тут важно то, что оператор «Скифа» находится за 30 метров от ТПК в безопасности и не уязвим от ответного огня врага, а за 23-24 секунды это вполне вероятно. Так что разница тут принципиальная.
>400 штук "Комбатов" Грузии, для Т-72. Наверняка по более чем льготным расценкам. Вроде бы других заказов не было, нет, и едва ли появятся. И этот появился только из-за специфических отношений между режимами. А собственно украинский госзаказ - 50 штук в год. И то неизвестно, оплатят ли его.
Про условия – хотелось бы узнать подробнее про ваши источники, или это опять пальцем в небо? Во вторых это далеко не первый контракт, на счет будущего загадывать не буду, оставлю астрологию вам. Украинский госзаказ на «комбат» 50 штук уже несколько лет, плюс аналогичная ракета «Стугна», в тех же числах, естественно их поставляют не бесплатно в следующем году есть заказ на «Скиф», но посмотрим как будет с кризисом. Как сказал не буду загадывать.
>То есть утверждаете, что украинские ПТУРы-самоделки - не продукция полукустарного мелкосерийного производства? Как и остальные "замещающие инновации", сварганеные за копейки КБ и заводами, не имеющими прежнего опыта в таких делах? И они реальные конкуренты КБП и ЗИДу?
Вы я вижу настроены эмоционально, это во первых, во вторых вы в предыдущих постах показали то, что вы абсолютно не разбираетесь в теме. Так что я пока что завершаю порцию ликбеза для вас, переварите то, что я написал выше.