>>А что, обоснованность приговора вызывает сомнения?
>Колчака казнили не как военного преступника (таковой статьи в тот моментв России не было как не было и уголовного кодекса), а как политическую фигуру.
Есть формулировка приговора. Считайте это прецедентом.
>Почему же тогда реабилитировали Раскольникова, у которого руки в крови по колено?
Как сформулирован приговор Раскольникову?
>Почему же тогда простили (официально) Свечина?
Как сформулирован приговор Свечину?
>Или Колчак у нас равен по всем статьям товарищу Берии?
Я этого не утверждал. Однако т. Берия расстрелян как "чей-то там шпиен", что врядли соответствует действительности.
>>Или есть возможность его смягчить?
>Да как вы его смягчитЕ?
Это грусная ирония.
>>>>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.
>Без комментариев.
