>При оценке финансово-экономических последствий воздушной атаки против Америки эксперты СБД полагают, что закрытие основных биржевых площадок в Нью-Йорке и других американских центрах позволило официальному Вашингтону не только провести ревизию национального фондового и валютного рынка, но и в целом по-новому смоделировать течение надвигающегося финансово-экономического кризиса, который уже вступал в наиболее острую стадию.
Кризиз (а вернее кризисное состояние)давно уже вступил в эту фазу - для амеров он не передвинулся, а наоборот перешел в более острое состояние. Но военные действия могут его изметить в обе стороны, поэтому они так спешат.
Я уже писал на эту тему. Но пока движения рынков не подтверждают смысл этой статьи, а говорят как раз об обострении и усуглении кризиса.Другое дело, что еще не факт, что это пойдет на пользу евро и ЕС.
При этом в американской экономике обозначилась вовсе не временная рецессия, а глубинный структурный кризис, в рамках которого разрыв между величиной производственного сектора и величиной сектора спекулятивного достиг неконтролируемых масштабов (реальный сектор давал не более 15% американского ВВП, в то время как "виртуальная экономика" — остальные 85%). При этом обеспеченность доллара товарами и услугами варьировала, по разным оценкам, от 4% до 6%. Остальная часть "стоимости" американской денежной единицы была связана с ее статусом мировой валюты, однако и здесь львиная доля приходилась не на рынок товаров и реальных услуг, а на валютные фьючерсы и прочие деривативные бумаги. Предупредить взрыв "спекулятивного пузыря", который, по мнению ряда экспертов, способен был произойти уже в середине сентября, могли только экстраординарные события, равные по силе воздействия на общественное мнение объявлению войны с дальнейшей милитаризацией экономики.
Здесь совсем соглашусь...Но с упреждением чего то пока не очень получается. Амеры рулят в этот раз как получается, а не как обычно "как им хочется".
Прежде всего это касается дополнительной эмиссии наличной долларовой массы, что призвано максимально расширить базу "долларового сектора" мировой экономики накануне введения наличного евро — основного потенциального конкурента американской валюты. Именно в этом русле приходится рассматривать беспрецедентное заявление главы ФРС А.Гринспена о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам третьих стран необходимый объем наличных долларов — якобы "для предотвращения нежелательных последствий атаки на WTC и Пентагон". Более того, на следующий день после взрывов подобный политический меморандум был трансформирован в "заявление трех", когда к ФРС присоединился Центральный банк Европы во Франкфурте-на-Майне и Центральный банк Японии. Американские финансовые власти также сняли ограничения на участие в торгах любых структур по коротким сделкам и создали специальную комиссию, состоящую из представителей Минфина и ЦРУ по наблюдению за действиями участников рынка.
Про это я тоже уже писал - денег дадут кому угодно для поддержки рынков (а вернее их дадут все тем же компаниям и банкам, но в большем объеме )- ситуацию нельзя откладывать до бесконечности - чем дольше тянешь, тем резче потом будут измения.
>Более объемным механизмом укрепления глобальной валютно-финансовой системы с главенствующим статусом доллара является перевод всей мировой экономики в режим чрезвычайного положения или "ожидания войны", когда подобные сентябрьской трагедии "атаки террористов" и ответные "удары возмездия" могут произойти в любой точке земного шара (возможно, за исключением КНР). В случае аналогичных ударов по центрам объединенной Европы ее бесспорная военно-политическая зависимость от Америки окажется важнейшим фактором снижения роли евро в международных расчетах.
Согласен, что будущее евро очень шаткое (пока)...
>Наконец, после терактов гораздо большие шансы получила попытка Белого Дома уменьшить масштабы и злокачественный характер взрыва "спекулятивного пузыря" путем "перетекания" долларов из "виртуальной экономики" в реальный сектор, прежде всего — в сферу высоких технологий, ВПК, нефтяных и энергетических корпораций, где, собственно, и сосредоточены основные спонсоры республиканской партии США.
Тут все очевидно...
>Кроме того, официальный Вашингтон также снял ограничения на скупку акций самими компаниями, что было ранее запрещено в рамках антимонопольного законодательства. Таким образом, в США возникает ситуация массированного перераспределения собственности с ее концентрацией в наиболее крупных финансовых империях, приближенных к ФРС ("Голдмен энд Закс", "Соломон бразерс", "Мерилл Линч", "Морган Стенли" и др.). Столь масштабные, направленные и фундаментальные изменения в финансово-экономической сфере не могут рассматриваться как спонтанные последствия терактов. Последние, скорее, могли послужить только поводом для запуска мощной и детально согласованной цепочки действий.
Согласен, что этим поводом стоит воспользоваться.
Но игра ведется не теми кто перечислен, а теми кто не где не фигурирует - и они будут серьезно играть против указанных выше (может быть даже такой парадокс - торговать они будут через эти же компании-и это как раз будет непреодолимой стеной - против своего клиента брокер не может играть...)
С остальным я не согласен...
>С уважением, Борис
С уважением knight777
