>>>>Вроде и вправду не пробивались...
>>>А кто тогда круглую казарму покоцал?
>>Насколько я припоминаю, использовалась
>>и осадная артиллерия, и авиация...
>
>Авиации делать больше нечего... Бетонные ДОТы без авиации, штурмовыми группами брали один за одним. А тут построенная при царе Горохе крепость из кирпича.
Блин, да на кирпич в обычном понимании этого слова он только по форме похож, я-ж говорю...
Это керамический кирпич, который прочнее бетонного блока может быть...
У него и цвет-то другой, не "кирпичный", а темно-красный...
>>Раз в 6-8 наверное...
>Это все домыслы. См. главу про опыты с фугасными бомбами в "Истории крепостей". "Раз 6-8" это бетон. sFH на скорости снаряда 400 м/с пробивала 45 см бетона и 3 м кирпичной кладки.
Ну вообще-то я на глазок сказал, это правда...
Думаю и еще поболе будет...
Те кирпичные стены по прочности не уступали бетонам 80-х годов,
а иногда и превосходили... Железобетона не было еще...
А бетон позволял сильно удешевить строительство в том числе...
>>Под "крепостью" как я понял, все понимают лишь цитадель...
>Насколько я могу судить по Смирнову, оборона быстро свелась к обороне цитадели.
Оборонялись еще какие-то форты и отдельные укрепления...
Гаврилов, кажется как раз и оборонял подковообразное укрепление...
>>А артиллерии разве не было?
>>Были же там какие-то полковухи, может дивизионки даже???
>Вопрос сколько часов они прожили.
Вопрос... Вообще там много вопросов, дело темное, как оказалось... :о(
