|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
27.09.2001 11:59:48
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: АК лучше...
>>Речь идет о штантных образцах 98К и трехлинейной винтовке 1891/1930, а не о каких-то модификациях. Так можно сказать, что у нашей снайперской канал ствола добротнее :)
>
>Зачем на штатную винтовку ставить оптику?
Уже ответил Олегу.
>>По моему сромному мнению приклад у М-16 лучше, так как длиннее, шире (по высоте), не говоря уже о том, что он находится на линии ствола.
>
>Это по вашему, приклад должен быть удобным среднему человеку. А также у М16 из за его приклада высоко стоят прицельные приспособления что увеличивает поражаемую площадь стрелка.
Удобно - не значит практично. Высокий, просторный танк удобнее для экипажа, так же как и для наводчика орудийного расчета. Но разговор все же об удобстве.
>>По типу мосинки была сделана 88 винтовка Маузера, и рукоять затвора прямая и однорядный выступающий магазин, и прямая ложа, но вот 98 стала уже другой :)
>
>Причем тут маузерр 88?
При том, что немцы такую компановку уже проходили и отказались от нее.
>>Нет, конечно :) Нахрена вообще предохранитель нужен в толк не возьму :)
>Он там есть,
Извините, то но, если что вы описали есть предохранитель, то не проще вообще не досылать патрон?
>но у вас всетаки претензии к
безопасноти есть?
к уже сказанному мне добавить нечего.