|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
wolfschanze
|
|
|
Дата
|
27.09.2001 10:16:10
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Чем это...
>> - штык на маузере нормальный, а не игольчатый дибильный
>--Хм, помнится по этот "дебильный игольчатый штык" дед говорил, что форму от него заштопать легко, а вот человека труднее. С немецким наоборот.
Правильно говорил. Если ножевидный штык дает порез, который может зажить (если время будет), то от штыря будет пробоина, которая будет гноиться, с вытекающими последствиями (ну как укус собаки).
Но! Давайте рассмотрим реальную картину. Рукопашная, пожалуй самая горячая часть боя, и никто раненых выносить не будет и клиент загнется от кровопотери. Длина штыка в обеих винтовках примерно одиникова и позволяет проткнуть тело насквозь, а это уже не шуточно для клинка любого профиля. Если воткнуть ножевидный штык и повернуть (а на карабине это не проблема), то шанцев выжить будет поменьше, чем от просто игольчатого штыка. Наконец чисто утилитарно: нож, это нож, им можно и копать и рубить и пользоваться в рукопашной как ножом, а с игольчатым да еще и без рукояти, что можно делать? Только мины искать:). Еще: нож снял с карабина, заткнул в ножны, а игольчатый только перевесил острием к себе - во радость-то постоянно штык на винтаре таскать :). Да и время показало, что ножевидный штык более целесообразнее (посмотрите послевоенные образцы штурмовых винтовок - почти у всех ножи).