|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
26.09.2001 18:03:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Не видел...
Добрый день!
>Здравия желаю!...
>>Добрый день!
>
>>>Я тожe нe сильно этому вeрю, но бывaeт всe, что угодно...
>>>>Мое мнение - ни Горовец, ни любой другой пилот, летавший на Ла-5 не мог уничтожить 9 Ю87 в одном бою физически. Ему не хватило бы для этого топлива и боеприпасов.
>>>Почeму? Сaрвaнто нa Фоккeрe DXXI сбил 6 ДБ-3, a это IMHO горaздо сложнee с точки зрeния боeприпaсов...
>>У ДБ-3 были не протектированные топливные баки и гораздо менее прочная конструкция, чем у юнкерса.
>
>Пилоты полагаю, тоже крепче...
>Если нашим достаточно 7-62 одной, то немцы и 20-мм спокойно переносят???
Стрелки ДБ-3 не могли вести ответный огонь из-за холода (здесь постили подробное описание). Немецким стрелкам ничто не мешало.
Кроме того, конструкция пикировщика НАМНОГО прочнее и держала снаряды лучше, все зависит от того, куда попасть.
>>Исходя из скорости бомбардировщиков - около 300 км/ч и того, что они не встали бы в оборонительный круг, имея дело с одним-единственным советским истребителем, положив на каждый сбитый по полминуты времени, получим 22,5 км.
>
>Довольно часто сбивалось на одном заходе по 4-5 самолетов противника,
ДОВОЛЬНО ЧАСТО?!!! Назовите хотя бы ОДИН подтвержденный пример сбития 4-5 самолетов противника НА ОДНОМ ЗАХОДЕ!!!
>особенно если атака неожиданная...
>Сколько нужно снарядов, если у Вас в прицеле два самолета сразу, один за другим, например???
Столько же, законы статистики неумолимы. Если два самолета в прицеле одновременно - это значит, что один намного дальше и залп его не достигнет.
>Перенести огонь еще на одного сколько времени надо???
>Обычная реакция идущих в плотном строю самолетов при подрыве одного - рассыпаются в разные стороны...
>Могли еще и столкнутся пара-тройка...
Немцы не летали такими плотными порядками.
С уважением, Поручик